华星配资
对于战争，每个人都有他想说的话。
尤其是亲身经历过的受害者，他们最有发言权。
可是很奇怪，为了某些所谓的利益，总有人扭曲事实、篡改历史。
甚至想捂住大众的口耳，否认曾经犯下的罪行。
不夸张地说，这是我看过的最冷静的战争片。
电影另辟蹊径，通过一场官司，再次披露了二战期间，纳粹对犹太民族的迫害。
真人真事改编，故事就发生在距离我们不久的20世纪初。
一个来自英国的蠢货历史学家，竟公然否认奥斯维辛集中营“大屠杀”的存在。
此理论一出，美国的大学教授——一位专门研究“大屠杀”的历史学家。
在自己的书中声讨对方，称他是“大屠杀否认者”。
历史和真理总会站在正义的一方。
谁输谁赢，大干一场才知道！
（女主蕾切尔·薇兹和人物原型）
其实，严格来说，电影并非一部纯粹的战争片，传记片可能更合适。
蕾切尔·薇兹，这位毕业于英国剑桥的才女演员，演一名历史学家，智慧和气质是足足的够了。
关键是华星配资，人家不仅有头脑，还不缺颜值和演技。
电影中，她是为犹太民族发声的战斗者黛博拉·利普斯塔特。
为了演好来自美国的历史学家，硬是把优雅的英音改成了圆润的美音。
站在黛博拉对立面的，是卑鄙小人大卫·欧文。
不愧为戛纳影帝，不仅为角色暴瘦，还把狂傲、极端、狡猾的边缘人格演得丝丝入扣。
不过，电影最出彩的，还数一场接一场的法庭戏。
面对半个世纪前的那场大屠杀，女主黛博拉是愤怒的、悲伤的。
然而，法庭却不允许情绪化的东西过多出现。
因为铁一样历史，需要铁一样的证据。
好在她的背后，有一个优秀、充满正义的律师团队。
现实还是，卑鄙的对手会拿这些人胳膊上的纹身大做文章。
不负责任地将其称作赚钱工具和博取同情的标志。
幸存者无法成为最佳证据，他们只是一段历史的见证者，是活生生的人。
纵然现实不近人情，法律不甚健全，黛博拉也没选择放弃。
想来，每一位中国观众都会和电影中的犹太人一样纠心。
南京大屠杀，二战慰安妇，始终是我们避不开的伤痛。
影片最后，打赢这场“硬战”后，黛博拉欣然接受采访，她说：“我提倡言论自由，支持任何人说任何想说的话，但你不能说谎。”
有些时候，人性会说谎，但历史不会。
在奥斯维辛集中营，大约110万的受害者中，绝大部分都是犹太人。
对比国内一些“手撕鬼子”的脑残剧，本片的剧本简直太给力。
把历史真相交给法律判决的形式，更是极其少见。
很多时候，观众所需的并非一腔热血的家国情怀，而是一个满目疮痍的真相。
或许大多数时候，真相难以接受，但总比自欺欺人好得多。
因为历史无须美化，它的作用就是被真实地还原给大众。
《否认》
导演： 米克·杰克逊
演员：蕾切尔·薇兹 / 汤姆·威尔金森
年代：2016 豆瓣：7.6
嘉多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
